Ngay khi biết rằng Samsung Galaxy Mini S3 đã đến chợ, Apple bắt đầu di chuyển để cố gắng ngăn chặn việc nó bị bán Mỹ. Đây không phải là điều gì đáng ngạc nhiên, vì công ty này không thay đổi cách hành động của mình trong phần này kể từ khi chiến tranh bằng sáng chế. Thực tế là, trong trường hợp cụ thể này, người ta đã biết rằng Apple đã đã rút lại đơn khiếu nại của mình, đây là tin đáng mừng.
Nguyên nhân, như đã chỉ ra ở Reuters, đối với việc rút lại này, trong số những cáo buộc mà Samsung đưa ra để bảo vệ thiết bị của mình có một cáo buộc rất quan trọng: không được bán ở Hoa Kỳ, vì vậy việc đảm bảo rằng sản phẩm không thể tiếp cận thị trường đó là điều vô nghĩa ngày nay. Apple dựa vào thực tế là chúng có thể được mua và tiếp nhận tại quốc gia này. đơn vị thông qua Amazon (luôn có số lượng bán lẻ).
Hơn nữa, vị trí này được phản ánh trong Tòa án liên bang quận San Jose, California, nơi Apple tuyên bố rằng luật sư của họ có thể mua được một số đơn vị trong cửa hàng trực tuyến, trong khi Samsung khẳng định rằng họ không sản xuất, sử dụng, bán, chào bán hoặc nhập khẩu Galaxy S3 Mini tại Hoa Kỳ.
Sự thật là, sau một số cân nhắc, Apple đã quyết định rút đơn kiện vì dường như đã được xác nhận rằng, theo công ty Hàn Quốc, việc Samsung Galaxy Mini S3 "không nhằm mục đích sản xuất, sử dụng hoặc bán tại Hoa Kỳ”. Chắc chắn là vậy, vì những người ở Cupertino đang từ bỏ yêu cầu của họ… điều tồi tệ nhất là người dùng ở quốc gia đó họ sẽ không thể truy cập vào nó (ngoại trừ thông qua nhập khẩu).
Một giải pháp hoàn hảo có thể dùng làm ví dụ
Sự thật là điều thực sự đáng ngạc nhiên về tin tức này là chúng ta có thể đạt được một số thỏa thuận nhất định giữa Apple và Samsung chỉ bằng cách sử dụng logic tuyệt đối nhất. Tất nhiên, điều này đòi hỏi cả hai công ty đều phải thực hiện phần việc của mình và khi đó, rất có thể tòa án sẽ chỉ là chuyện quá khứ.
Hiện tại, đây là một bước thú vị và mặc dù Tòa án Quận Bắc California đã tham gia kể từ khi ông nhận được yêu cầu rút lại việc bán Samsung Galaxy S3 Mini, có vẻ như chúng ta có thể đang đối mặt với sự khởi đầu của một kỷ nguyên bình thường hơn trong mối quan hệ giữa hai công ty với Apple.
Tất nhiên, ở Châu Âu thì mọi chuyện lại khác, vì thiết bị đầu cuối đã được bán từ tháng 10, và rất có thể ở đây chúng ta sẽ thấy một bức tranh toàn cảnh rất khác... Hãy hy vọng là không, và họ cho phép người mua hãy là người nói lời cuối cùng để đánh giá mô hình nào là tốt nhất và ai thực hiện công việc phát triển và đổi mới tốt nhất.
Tại sao Galaxy S3 Mini bị loại khỏi vụ kiện
Apple đã yêu cầu mở rộng vụ kiện tụng của mình để bao gồm Galaxy S3 Mini và các sản phẩm khác, nhưng Samsung đã trả lời rằng thiết bị không có sẵn để bán ở Hoa Kỳ, vì vậy nó không nên là một phần của vụ kiện. Mặc dù Apple đã chứng minh được việc mua lại một số đơn vị trên Amazon với việc giao hàng trên đất Mỹ, Samsung lập luận rằng điều này không tương đương với hoạt động tiếp thị chính thức hoặc hoạt động cung cấp tích cực tại thị trường đó.
Đối mặt với thực tế này, Apple đã chấp nhận rút lại các yêu cầu bồi thường liên quan đến Galaxy S3 Mini với một điều kiện rõ ràng: việc rút lui sẽ không ngăn cản công ty tái hợp nhất mô hình Nếu hoàn cảnh thay đổi tại một thời điểm nào đó và thiết bị đầu cuối được cung cấp chính thức tại Hoa Kỳ, thì đó là một động thái thủ tục thực dụng giúp tránh việc dành nguồn lực cho nơi khác không có hại gì thực tế
Phạm vi của vụ án và các thiết bị vẫn còn tranh chấp
Việc thu hồi S3 Mini không có nghĩa là chấm dứt tranh chấp. Apple vẫn tập trung vào các thiết bị Samsung khác vì những cáo buộc về lỗ hổng phần mềm. bằng sáng chế phần mềm và giao diện, bên cạnh các khía cạnh của thiết kế công nghiệp.
- Danh sách các thiết bị được đánh dấu bao gồm các mẫu như Galaxy S3, Galaxy Note 2, máy tính bảng Galaxy Tab 8.9 y Galaxy Tab 2 10.1, cũng như các đội gia đình Rugby Pro.
- Về phần mình, Samsung đã tìm cách đưa các sản phẩm của Apple vào quá trình này, chẳng hạn như iPad nhỏ, iPad thế hệ tiếp theo và iPod touch, tuyên bố sở hữu một loạt bằng sáng chế của riêng mình.
- Vụ án đã được đóng khung trong Tòa án Liên bang San José, với sự can thiệp của các thẩm phán chuyên môn như Paul Grewalvà có liên quan đến một phần thứ hai của vụ kiện tụng mở rộng phạm vi vượt ra ngoài thiết kế đến Kinh nghiệm người dùng.
Trong bối cảnh này, Samsung cũng đã chuẩn bị cho nộp đơn khiếu nại chống lại iPhone 5, trong khi Apple lập luận về các vi phạm liên quan đến các chức năng như “trượt để mở khóa”, các tự sửa và “liên kết nhanh” chuyển đổi số điện thoại hoặc địa chỉ thành hành động. Đây là những tính năng có tác động cao trong giao diện, sự bảo vệ của họ đã là chủ đề của các phán quyết với bồi thường hàng triệu đô la trong các giai đoạn khác nhau của cuộc xung đột.
Ngoài tập phim cụ thể của S3 Mini, tranh chấp giữa Apple và Samsung đã được đánh dấu bởi phán quyết trị giá hàng triệu đô la, các đánh giá và kháng cáo đã xác định lại ranh giới giữa đổi mới hợp pháp và vi phạm bằng sáng chếViệc rút lui có điều kiện tại Hoa Kỳ, cùng với việc bán S3 Mini tích cực tại Châu Âu, minh họa cách các chiến lược pháp lý thích ứng với từng thị trường, với việc phân phối sản phẩm hiệu quả và với cơ hội thủ tục.
Chương này chứng minh rằng khi logic tập trung vào những gì thực sự có tác động đến thị trường chiếm ưu thế, thì có thể giảm ma sát và đạt được sự rõ ràng. Đối với người dùng, sự quan tâm vẫn là cạnh tranh chất lượng thiết kế, hiệu suất và đổi mới; đối với các công ty, các quy tắc của trò chơi về bằng sáng chế được áp dụng với tương xứng và không chặn các tùy chọn không được tiếp thị chính thức, giống như Galaxy S3 Mini ở Hoa Kỳ.